「民主主義の旗」第50号 1968年5月25日


大き目の画像で見たい場合はこちらから

学生運動の現状と再建・統一の基本方向
   --層としての学生運動の大衆的、民主的再生のために--
【主張】総評労働者、全国反戦と連帯し6ー15闘争に決起しょう
【支部報告】 自治会の大衆的再生めざして
【書 評】 『マルクス主義と自由』−(増補版)
ジョーン・バエズからの手紙
(画像にリンクします)
【主張】 総評労働者、全国反戦と連帯し6ー15闘争に決起しょう

 パリ会談が始まり、ベトナム侵略戦争が、最終局面を迎えた。
今、すべての革新勢力が団結を強め「北爆停止」と「米軍撤退」とをめざし、全力をあげて斗わねばならない時にきている。我が民学同は「民主主義の旗」50号の成果と伝統を踏まえ、平和共存の旗を高く掲げ「今年をベトナム反戦勝利の年に」するため、斗いぬく決意である。

 一、パリのベトナム和平会談は、ベトナムにおける米帝の政治的、軍事的敗北の象徴である。英雄的ベトナム人民の斗いと、全世界の平和勢力の反戦斗争は、ついに、アメリカ帝国主義を交渉のテーブルに引きずり出した。米帝は北緯二十度以南の北爆を強化し、兵力を増強し、有利な「解決」をかちとるための策動を強めている。しかし、その米帝の意図も、解放戦線の圧倒的攻勢、とりわけサイゴン市内への攻撃により、まったく貫徹していない。このサイゴン市内攻撃は、サイゴン「政府」の解体を促進させ、米帝に解放戦線をぬきにした解決はありえないことを示し「キー派」と「チエ一派」の対立を激化させている。パリ会談における現在の焦点はアメリカがただちに北爆をやめるかどうかという点である。全世界の反帝平和勢力が「北爆即時全面停止」を要求し斗うならば、米帝も策動を中止せざるをえない。

ニ、昨年十一月以来のドル危機の深化の中で、現在四度目のゴールドラッシュを迎えている。金の価格が一オンス=四二j五〇セント(五月二二日現在)にまで上昇し、近日中に四五jまでになるのは確実といわれている。今までは、一応「ドル防衛」協力をしてきた各国も、このような情勢下では、その協力に限度がきたことを認めつつある。すでにスイスの中央銀行は米に対し、ドルを金に交換し、チューリッヒの白田市場に売り出している。金の二重価格制は、当初から指摘されていたように、もはや破綻寸前であり、ドルの切りさげはさしせまっている。「ドルもベトナムも」守りぬく決意でいた。ジョンソンの政策はまったく失敗し、ベトナムかドルかの二者択一どころか、現在では、ドルもベトナムも「守り」えないところにまで米帝はおいつめられている。

 三、このような情勢下で、直接派兵を除くありとあらゆる侵略強力をおこなってきた佐藤政府と日本独占資本は、自らの戦略の再検討をおこなっている。彼らの間では「アフターベトナム」が語られ、米帝がアジアから後退せざるをえないスキをねらって、日本独占資本が進出しようとしている。最近の一連の集中合併、「経済会議」はその現れである。
教育三法案をやめてまで「海外援助協力法」を通したのも、インドネシア進出のためである。ドルーベトナムを中心軸に展開されている世界情勢の申で、独占内部にも、日本の進路について、意見の分岐が生れている。佐藤−福田の対米依存の政策には、自民党内部からも反対が出ている。「北爆を支持するのか、否か」「対中国関係を改善するのか、しないのか」についての独占内部の意見の対立は、我々にとってどうでもよいものではない。この独占内部の矛盾を激化させ、反動佐藤派に打撃を集中し、佐藤内閣を打倒することが我々の任務である。日本における佐藤内閣打倒の斗いは、ベトナム人民への最も強力な支援でもある。

 四、現在、アメリカ、西独、フランスをはじめ世界中に学生運動の波がおしよせている。
米のベトナム反戦−マッカーシー選挙の斗い西独の非常事態法反対の斗い、フランスにおける学園民主化ー反ドゴール闘争などの運動の高揚は日本の学生運動に次の点を要請している。まず第一点は学生自身の斗いを統一して展開する事の重要性である。意見が違ってもベトナム反戦の一点で結集し行動は統一する。しからばマッカーシー選挙で巨人な力を発揮しえたのである。第二に特に仏の運動にみられた極左学生に対する態度の問題である。仏の共産主義学生同盟を始めとする大部分の学生は、極左学生を排除するのではなく、大衆的決起の中で批判を集中し、はね上がりをやめさせ、真の敵に対して斗いを強めているのである。第三に労働者階級を始めとする国民諸階級との力強い連帯である。仏労働総同盟のストライキにより、パリにおける斗いはドゴールの個人権力打倒の斗いに発展転化した。日本の学生運動は三派「全学連」の極左はね上がりと、民青のセクト主義により以上の三点が全国学友全てのものになっていない。全国の学友諸君!極左的なはね上がりと、分裂主義を断固として拒否し、労働者階級との連帯をうち固め、大衆的学生運動実現目指して6月斗争を斗い抜こうではないか。
 全国の学友諸君!既に三派系「全学連」の極左的現地闘争主義が破綻している。大衆的に三派系「全学連」を孤立させ、大衆的スクラムとと林立するゼッケン.プラカードデモの力によってヘルメット、棍棒、投石戦術を断固として克服しようではないか。同時に民青「全学連」の一貫したポイコット分裂主義(4・24,28,5・14)を大衆的な闘いに依拠して鋭く弾劾しようではないか。

 五、日高六郎、阿部知二、小田実、古在由重、新村猛氏、五氏は五月十九日より六月三〇日までベトナム反戦六月行動月間として集中的に斗いを展開するよう訴えている。
大阪府学連、兵庫県学連は六月行動の呼びかけにこたえて、六月十五日に全関西学生総決起集会を大阪において総評労働者、反戦青年委員会と共に斗い抜くことを訴えている。東京では、六月十五日には全国反戦青年委員会が万単位の行動を実現すべく取り組みを開始した。大阪総評も当日万単位の集会を提起している。
 全国の学友諸君!六・十五全国統一行動に起ち学生運動統一への一歩を踏みだそうではないか。

 
書 評
『マルクス主義と自由』−(増補版)
   森 信成著 合同出版社 1,300円

 戦後唯物論の貴重な成果
       −思想闘争の巨大な武器に−
 唯物論にとっての戦後の有利な条件と思想闘争の重要性の一層の増大にもかかわらず、マルクス主義陣営内部に於ける思想的、理論的混乱は依然深刻であり、実践的にも多大の弊害を生んでいる。著者の指適する如く戦後唯物論の根本欠陥は「唯物論的」「反体制的」扮装をこらして登場した実証主義(プラグマティズム)やその世界観的背景をなす近代主義的自由主義(神なき実存主義)と自己を明確に区別しえず、それらと妥協し(「思想上の平和共存」)それらによって、マルクス主義を「補完し「基礎づけ」ようとした点にあった。−
 本書は一九五〇年以前から早くもかかる修正主義の諸形態を批判し、新たな思想的課題に唯物論の側から積極的に応えて行く上で指導的な役割を果して来た著者の貴重な理論的成果である。本書の中心問題はその名の示す如く「人間ないし自由の問題」−この概念をめぐって戦後唯物論の内部に幾多の混乱が生み出されて来たーである。本書は序編「民主主義と自由前編「人間と自由」後編「主体的唯物論批判」からなり、その他新たに「対立物の統一と闘争について」等最近の重要な論文数編が増補されている。
 本書の中核ば前編「人間と自由」である。そこにおいて著者は戦後における人間観の系譜を批判的に検討し、それらが自由「主体性」を問題にするや否や唯物論約科学的見地を貫き得ず非合理主義に転落している点を指適すると共に「フォイエルバッハに関するテーゼ」の明確な解釈、ヘーゲル及びフォイエルバッハ哲学の批判的継承を通じてマルクス主義人間観を積極的に展開している。特に自由と必然、党派性と科学性、階級性と人類性、理論と実践等の統一的把握の為の基準及び条件が明確に指適されており、その理解によって我々は科学的世界観確立の為の決定的な礎石を獲得するだろう。
 序編「民主主義と自由」は前編の基本思想を政治的権利としての自由(民主主義)組織問題に具体化したものである。第一章「組織と民主主義」では共産党第八回大会前後に現れた官僚主義と解党主義(サークル主義)を批判しつつ組織内民主主義の諸原則とその理論的基礎を明らかにしており、第二章、第三章と共に組織問題理解の為の必読の論文であろう。なお第三章「近代主義的自由主義と民主主義」は日教組宮崎大会において提出された組織内民主主義と反動思想の捉え方についての問題への具体的で平易な解答、指適であり、初めて本書を読まれる人はこれを最初に読めばよいと思う。
 後編「主体的唯物論批判」はトロツキズムの哲学的基礎である主体的椎物論の系統的批判である。専門用語が多い為解り難いように思われるが、体系約にかつ詳細に批判されている為かえって問題の核心を深く理解することができる。
 現在、思想的混乱は学生運動において極めて深刻に現われておりその克服が実践的にも急務こなっている。戦後日本の唯物論の貴重な成果である本書は、かかる思想的混乱を克服する為の原則的立脚点を明らかにしており、我々の思想闘争の為の巨大な武器であるといえよう。必読書としてお勧めする。
 なお著者には本書の他に『史的唯物論の根本問題』(青木書店)『毛沢東「矛盾論・実践論」批判』(刀江雷院)の著作がある。相互に連関しているので合わせて読まれるとよい。(T)

民学同のページ】TOPへ 【文書リスト】ページに戻る